Esclavage moderne, exploitation de travailleurs migrants vers des pays ne respectant pas les droits humains, enlèvements pour trafics d’organe, mariage forcé, exploitation de la prostitution, etc. La traite des êtres humains à Madagascar est une triste réalité. Ces faits sont pourtant durement réprimés. La Grande Ile a adopté en 2015 la Loi n° 2014-040 sur la lutte contre la traite des êtres humains. Un Bureau national de lutte contre la traite des êtres humains a été créé au sein du Gouvernement pour harmoniser et coordonner toutes les actions de lutte contre la traite des personnes, particulièrement celle des enfants et des femmes.

À Madagascar, la traite des êtres humains reste une triste réalité : esclavage moderne, exploitation de travailleurs migrants, enlèvements pour trafic d’organes, mariages forcés, exploitation de la prostitution. Ces pratiques criminelles causent des souffrances immenses à des milliers de victimes chaque année. Cependant, la Grande Île dispose d’un cadre juridique robuste pour les réprimer. La Loi n° 2014-040 sur la lutte contre la traite des êtres humains, adoptée en 2015, définit précisément ces infractions et prévoit des peines sévères. Pour accompagner son application, un Bureau national de lutte contre la traite a été créé au sein du gouvernement, chargé de coordonner et d’harmoniser toutes les actions de lutte contre la traite, en particulier celle des enfants et des femmes.

Cet article explore les définitions légales, les formes de traite reconnues et les sanctions applicables en droit malgache.

1. Définition légale de la traite

Que dit la loi ?

Selon l’article 3 du protocole additionnel à la Convention contre la Criminalité Transnationale Organisée, la traite est définie comme toute pratique analogue à l’esclavage et toutes autres formes d’exploitation de l’être humain.

L’article 1er de la Loi n° 2014-040 la définit plus précisément comme :

Le recrutement, le transport, l’hébergement ou l’accueil de personnes, par la menace de recours ou à d’autres formes de contrainte, par enlèvement, fraude, tromperie, abus d’autorité ou d’une situation de vulnérabilité ; ou par l’offre ou l’acceptation de paiements ou avantages, pour obtenir le consentement d’une personne ayant autorité sur une autre, aux fins d’exploitation.

Caractère national ou transnational

La traite est un phénomène à caractère national ou transnational. Elle peut intervenir au sein d’un même pays ou traverser les frontières.

Responsabilité des personnes morales

Les personnes morales, à l’exclusion de l’État, peuvent voir leur responsabilité pénale engagée pour les infractions de traite commises pour leur compte par leurs représentants ou organes.

2. Les formes de la traite

La loi malgache reconnaît dix formes principales de traite des êtres humains :

1. Exploitation de la prostitution — forcer une personne à se prostituer
2. Exploitation du travail domestique — notamment l’emploi d’enfants comme domestiques (pratique courante en zones rurales et urbaines)
3. Travail forcé et pratiques analogues à l’esclavage — contrainte à accomplir un travail sans rétribution ou avec une rétribution manifestement disproportionnée
4. Mariage forcé — imposer le mariage sans consentement libre
5. Vente de personne — vendre un être humain comme marchandise
6. Adoption illégale — adoption sans respect des procédures légales
7. Servitude pour dette civile — réduction à l’esclavage par endettement
8. Exploitation de la mendicité — forcer quelqu’un à mendier
9. Trafic d’organe — enlèvement, commerce ou transplantation forcée d’organes
10. Exploitation sexuelle commerciale des enfants — prostitution enfantine à des fins commerciales

L’esclavage moderne

L’esclavage moderne est particulièrement grave. Il consiste en la contrainte imposée à une personne d’accomplir un travail sans rétribution ou pour une rétribution manifestement non proportionnée à l’importance du travail.

3. Le rôle du consentement de la victime

Un élément juridiquement indifférent

Un point capital du droit malgache : le consentement de la victime — mineure ou majeure — est indifférent pour caractériser la traite. Cela signifie que la culpabilité de l’auteur subsiste même si la victime a donné son accord.

Cas concrets d’application

Cette règle s’applique notamment aux situations suivantes :

• Victimes forcées par leur propre famille : parents ou époux proxénètes
• Travailleurs migrants consentants : travailleuses immigrées au Liban ou au Koweït qui acceptent le travail mais se trouvent en situation d’esclavage
• Mineurs « consentants » : un enfant ne peut pas légalement consentir à sa propre exploitation

Conséquence juridique : le consentement réel ou apparent de la victime n’enlève rien ni ne diminue la culpabilité des auteurs des infractions de traite.

4. Les sanctions pénales

Régime général

Les infractions de traite — à l’exception de la vente de personne et du trafic d’organe — sont généralement passibles de :

• Peine d’emprisonnement : 2 à 5 ans
• Amende : 500 000 à 20 000 000 Ariary

Circonstances aggravantes

La peine d’emprisonnement s’élève de 5 à 10 ans dans les cas suivants :

• Trafic d’organe ou vente de personne
• Traite transnationale (dépassement des frontières)
• Activités d’un groupe criminel organisé

Peines complémentaires

Les infractions de traite entraînent des travaux forcés si elles :

• Ont été commises contre un groupe de personnes
• Ont causé des maladies graves ou invalidantes

Peine maximale

Les auteurs de traite encourent des travaux forcés à perpétuité si l’infraction a entraîné la mort de la victime.

5. Rôle du Bureau national de lutte contre la traite

Créé en vertu de la Loi n° 2014-040, le Bureau national de lutte contre la traite des êtres humains est chargé de :

• Harmoniser les politiques nationales contre la traite
• Coordonner l’action de tous les ministères et organismes publics
• Lutter prioritairement contre la traite des enfants et des femmes
• Suivre et évaluer les actions de prévention et de répression

En cas d’infraction : consulter un avocat spécialisé

Si vous êtes victime de traite, témoin d’une situation d’exploitation ou accusé d’une infraction de traite, il est impératif de consulter rapidement un avocat. Le droit de la traite est complexe, et les enjeux pénaux sont graves.

Le Cabinet Rajerison dispose d’une expertise reconnue en droit pénal et en droits humains. Nous accompagnons les victimes, les témoins et les accusés à chaque étape de la procédure.

Contactez le Cabinet Rajerison →  +261341142511

Références

• Loi n° 2014-040 de Madagascar sur la lutte contre la traite des êtres humains
• Protocole additionnel à la Convention contre la Criminalité Transnationale Organisée
• Convention des Nations Unies pour la répression de la traite des êtres humains

Maitre Olivia Rajerison

Source : L’hebdo de Madagascar 13/08/2018 la-traite-des-personnes

A Madagascar, la loi permet aux époux de divorcer, mais pas pour n’importe quel motif.

Les motifs de divorce à Madagascar : conditions, causes et preuves

En résumé : À Madagascar, le divorce par consentement mutuel n’existe pas. Pour obtenir le divorce, il faut prouver une faute ou un manquement grave d’un époux rendant la vie commune intolérable (Loi n° 2007-022).

Selon les explications publiées par le Cabinet Rajerison dans leur analyse sur les motifs de divorce à Madagascar, la rupture à l’amiable n’est pas reconnue en droit malgache.

1. Les conditions légales du divorce à Madagascar

À Madagascar, la séparation à l’amiable ou la simple disparition du sentiment amoureux ne suffisent pas pour rompre le mariage. Le droit malgache n’admet ni le divorce par consentement mutuel, ni la répudiation.

Selon l’article 6 de la Loi n° 2007-022 du 20 août 2007 relative au mariage et aux régimes matrimoniaux, le divorce nécessite la réunion de deux conditions essentielles :

• Un manquement grave aux devoirs et obligations du mariage par l’un des conjoints.
• L’impossibilité de maintenir la vie commune, rendue intolérable en raison de ce manquement.

La requête doit être déposée devant le Tribunal de Première Instance compétent.

2. Les principaux motifs et fautes invoqués

Les époux se doivent mutuellement fidélité, secours, assistance, respect et cohabitation.

L’abandon du domicile conjugal et le droit de misintaka

Quitter le foyer sans motif constitue un abandon du domicile conjugal. Toutefois, la femme peut utiliser exceptionnellement son « droit de misintaka » pour des motifs graves, pour une durée maximale de deux mois. À l’issue de cette période, le mari doit engager le « Fampodiana » (démarche de retour au foyer).

Les causes légales directes (Article 67)

Constituent notamment des causes suffisantes de divorce :

• L’adultère du conjoint ;
• La condamnation à une peine afflictive et infamante.

Autres manquements et fautes tolérées comme griefs

• Violences physiques ou morales ;
• Non-contribution aux charges du ménage ;
• Négligence grave et non-assistance ;
• Fautes envers les enfants (maltraitance, défaut d’éducation).

3. Comment prouver les fautes du conjoint ?

Dans le cadre d’une procédure de divorce pour faute à Madagascar, la charge de la preuve incombe entièrement à l’époux qui introduit la demande. Conformément aux principes du droit malgache, le juge ne peut prononcer le divorce sur la seule base de simples affirmations : chaque grief doit être rigoureusement étayé.

1. Les documents et écrits privés

Les échanges écrits constituent souvent le premier niveau de preuve pour établir la rupture des devoirs matrimoniaux :

• Correspondances électroniques (SMS, e-mails, messages sur les réseaux sociaux) : Utiles pour prouver un adultère, des injures, des menaces ou l’aveu d’une faute.
• Courriers papier : Lettres manuscrites ou notes démontrant un comportement fautif.
• Photographies : Clichés apportant des éléments matériels tangibles (ex. preuves de violence, clichés attestant d’une relation extraconjugale).

2. Les actes officiels et constatations légales

Ce sont les pièces dotées de la plus forte valeur probante devant le Tribunal de Première Instance :

• Constats d’huissier (Commissaire de justice) : L’huissier dresse un procès-verbal neutre et incontestable de faits matériels (ex. constat d’abandon du domicile conjugal, constat d’adultère en flagrant délit sur ordonnance du juge, constat de messages).
• Certificats médicaux : Indispensables en cas de violences physiques ou psychologiques. Ils doivent idéalement préciser la nature des blessures et la durée d’Incapacité Temporaire de Travail (ITT).
• Plaintes et procès-verbaux de police ou de gendarmerie : Ils attestent que des démarches pénales ont été entreprises à la suite de violences, menaces ou injures.

3. Les attestations administratives locales

À Madagascar, l’organisation administrative locale joue un rôle central dans l’établissement des faits de la vie quotidienne :

• Attestation du Fokontany : Délivrée par le Chef de Fokontany, cette attestation est cruciale pour prouver l’abandon du foyer conjugal. Elle certifie que l’un des époux a quitté la résidence familiale sans motif légitime ou qu’il ne subvient plus aux besoins du ménage.

4. Les témoignages de tiers et leurs limites

Les déclarations écrites ou orales de témoins permettent de corroborer la réalité des griefs :

• Témoins admissibles : Voisins, collègues, membres de la famille élargie ou amis ayant été témoins directs des faits (scènes de ménage, injures publiques, état d’ivresse répété).
• Irrecevabilité stricte : La loi interdit formellement d’utiliser les témoignages des enfants du couple contre l’un ou l’autre de leurs parents, afin de préserver l’intérêt supérieur de l’enfant et d’éviter les conflits de loyauté.

Conséquence en l’absence de preuves suffisantes

Si le dossier constitué par l’époux demandeur manque de consistance ou repose sur de simples rumeurs, le juge aux affaires familiales rejettera la demande de divorce. Juridiquement, le mariage demeure alors pleinement valide et le tribunal peut ordonner la reprise de la vie commune, laissant les époux soumis à leurs obligations légales.

4. Issues de la procédure et indemnisation

Selon l’appréciation du juge, le divorce peut être prononcé aux torts exclusifs d’un époux ou aux torts réciproques.

Une indemnité de réparation peut être accordée à l’époux ayant subi un préjudice. Son montant et ses modalités de paiement sont fixés de manière irrévocable par le jugement.

Foire aux questions (FAQ)

Conclusion

La procédure de divorce à Madagascar exige la constitution préalable d’un dossier solide démontrant le manquement grave du conjoint. Pour sécuriser vos démarches, il est fortement conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit de la famille.

Pour sécuriser vos démarches et bénéficier d’un accompagnement personnalisé, vous pouvez consulter le Cabinet Rajerison
ou contacter directement Maître Olivia Rajerison.

Auteur : Maître Olivia Rajerison
Source : https://lhebdo.mg/16/07/2018/les-motifs-de-divorce/

Perdre un proche sans qu’il ait laissé de testament soulève une question centrale : qui hérite, et dans quel ordre ? La loi malgache relative aux successions et donations encadre précisément cette situation à travers un ordre légal d’héritiers et une série de formalités obligatoires, de l’acte de notoriété jusqu’à la mutation des biens immobiliers.

À retenir : en l’absence de testament — ou si la succession n’est que partiellement testamentaire — c’est la loi, et non la volonté du défunt, qui désigne les héritiers selon un ordre strict de 9 classes.

Ordre légal des héritiers

L’article 16 de la Loi n°68-012 du 04 juillet 1968 relative aux successions, testaments et donations fixe l’ordre dans lequel les héritiers sont appelés, sans distinction de sexe ni de primogéniture. Concrètement, cela signifie qu’aucun héritier n’est privilégié en raison de son sexe ou de son rang de naissance : une fille hérite dans les mêmes conditions qu’un fils, et un cadet dans les mêmes conditions qu’un aîné.

Mise à jour législative : la Proposition de loi n°002-2021/PL (présentée par la Députée Rakotomanga Lantoarivola Sedera, élue à Antananarivo II, Deuxième Questeure de l’Assemblée nationale) modifie l’article 16 et remonte le conjoint survivant en 3ᵉ classe, avant les père et mère. L’ordre ci-dessous reflète cette version (nouveau) de l’article 16 ; à vérifier, le cas échéant, que ce texte a bien été adopté et promulgué avant toute application.

Cet ordre comprend 9 classes d’héritiers, appelées successivement :

1. Les enfants — première classe appelée à la succession.
2. Les petits-enfants — à défaut d’enfants du défunt.
3. Le conjoint survivant — depuis la réforme portée par la Proposition de loi n°002-2021/PL, qui l’avance devant les ascendants et collatéraux.
4. Les père et mère — à défaut de descendants directs et de conjoint survivant.
5. Les frères et sœursLes enfants des frères et sœurs — c’est-à-dire les neveux et nièces du défunt.
6. Les oncles et tantes
7. Les cousines germaines et cousins germains
8. L’État — dernier appelé, en l’absence de tout héritier dans les classes précédentes (succession dite vacante).

La liquidation d’une succession suit ensuite plusieurs étapes obligatoires, présentées ci-dessous : l’établissement de l’acte de notoriété, la déclaration fiscale de succession, le partage du patrimoine entre les héritiers et, le cas échéant, la mutation des biens immobiliers auprès de la Conservation de la Propriété Foncière.

L’acte de notoriété après décès (« fanamarinana maha-mpandova »)

L’acte de notoriété après décès énonce les héritiers. Il s’agit d’un acte par lequel des témoins déclarent avoir connu le défunt, attestent de son décès et affirment qui sont ses héritiers.

Établi par un Officier public, il peut être réalisé :

• par le maire à la Commune (en cas de décès récent) ;
• chez le Notaire ;
• en dernier recours, au Tribunal.

Pièces généralement requises :

• l’acte de décès ;
• les certificats de résidence et photocopies légalisées d’une pièce d’identité de quatre témoins majeurs ;
• le livret de famille ou toutes autres pièces justificatives de la qualité d’héritier.

La déclaration de succession (« tombam-pananana »)

La déclaration de succession est une formalité fiscale permettant de s’acquitter des impôts liés à la succession. Elle doit être déposée au Centre fiscal du lieu de la dernière résidence du défunt et présume de la qualité d’héritiers ainsi que de la consistance du patrimoine, en l’absence de contestation.

Pièces à annexer à la déclaration :

• l’acte de notoriété ;
• les preuves ou justificatifs de propriété des biens (certificats de situation juridique des biens immobiliers, attestation bancaire, photocopies des cartes grises des véhicules, statuts de sociétés, etc.).

Le partage des biens

Principe : « Nul ne peut être contraint de rester en indivision. » Tout héritier peut donc demander le partage du patrimoine à tout moment.

Le partage amiable

Les copartageants s’entendent sur la répartition du patrimoine :

• par acte sous seing privé, devant ensuite être homologué au tribunal ou déposé chez le notaire ;
• par acte authentique, rédigé directement par un notaire.

Le partage judiciaire

Il intervient principalement dans deux cas :

• désaccord ou refus d’un héritier : tout héritier peut alors saisir le tribunal pour ordonner le partage ;
• présence d’un héritier aliéné, mineur ou absent non représenté : des lots sont fixés puis répartis par tirage au sort, un notaire étant désigné par le tribunal pour ces procédures.

La mutation des biens immobiliers

L’un des héritiers ou le notaire en charge de la succession rédige une réquisition adressée au Conservateur de la Propriété Foncière (Domaines) pour opérer le transfert.

Pièces à joindre à la réquisition :

• l’acte de notoriété et l’acte de décès ;
• le certificat de paiement des droits de succession ;
• l’acte de partage (s’il a eu lieu) ;
• les duplicatas du titre foncier ou autres titres de propriété.

L’article 16 de la loi relative aux successions et donations énonce qu’en l’absence de testament ou si la succession est partiellement testamentaire, les héritiers sont appelés dans l’ordre: les enfants, les petits-enfants, les père et mère, les frères et sœurs, les enfants des frères et sœurs, les oncles et tantes, les couLa succession en l’absence de testament

Auteur : Maître Olivia Rajerison

Source : https://lhebdo.mg/02/07/2018/la-succession-en-labsence-de-testament/

La violence entre élèves

La violence entre élèves se manifeste de différentes manières : bagarres, bousculades, coups, gestes brutaux, injures et insultes, racisme, harcèlement et agressions sexuelles, racket, menaces, moqueries, intimidation, vol. La violence physique est plus facile à détecter et à prouver que la violence psychologique. Il faut être attentif à un changement de comportement d’un enfant durant la période scolaire : repli sur soi, perte d’appétit, mauvais résultats, agressivité, déprime, tendances suicidaires, etc. La meilleure attitude à adopter est de maintenir un dialogue permanent avec l’enfant, de le conscientiser sur les manifestations et les méfaits de la violence, et lui apprendre la conduite à tenir face à quelconque forme de violence.

Mon enfant est violent, que faire ?

Face à un enfant turbulent, bagarreur, ou violent à l’école, il est conseillé d’essayer d’en déterminer les causes. Elles peuvent résulter d’un manque d’autorité parentale ou a contrario de trop d’autorité dans l’éducation. Premiers éducateurs et responsables de leurs enfants, les parents leur transmettent des valeurs et des conceptions de la vie en société. Les enfants peuvent reproduire la violence comme mode de résolution des conflits. La responsabilité du développement harmonieux de l’enfant incombe avant tout aux parents, précise l’article 13 de la Loi sur les droits et la protection de l’enfant. L’éducation ne passe toutefois pas uniquement par la famille mais également par les fréquentations, l’école, la télévision, internet et tout un environnement que les parents ne maîtrisent pas toujours.

En milieu scolaire, la responsabilité des actes de l’enfant peut revenir au Directeur de l’établissement et aux enseignants qui en ont la surveillance. Si votre enfant est violent et/ou de tempérament brutal, il est conseillé de le faire suivre par un pédopsychologue pour corriger son comportement. Avertir les responsables de l’établissement de ses problèmes comportementaux permet à ces derniers d’être plus vigilants face à d’éventuelles manifestations de cette violence. Il est enfin recommandé de souscrire à une bonne assurance en responsabilité civile qui couvrirait les dommages corporels ou matériels que pourrait causer votre enfant.

La violence par les éducateurs

La pratique des corrections physiques, surtout en primaire et en secondaire, reste répandue et banalisée. La violence perpétrée par le personnel éducatif peut consister en châtiments corporels, corvées obligatoires, abus sexuels (attouchements, sexe transactionnel, viol). La violence psychologique s’exprime par la négligence, les insultes, moqueries, propos blessants et dégradants à l’encontre de l’enfant, ou basés sur une différence ou une inégalité (ethnique, physique, religieuse, origine sociale, etc.). Les punitions acceptables devraient être non-violentes et éducatives.

Maitre Olivia Rajerison

Source : https://lhebdo.mg/04/06/2018/violence-scolaire/

Source : http://www.rfi.fr/emission/20170521-me-olivia-rajerison-specialiste-malgache-droits-humains

Tradition migratoire

Originaires d’un Etat du nord-ouest de l’Inde, le Gujerat, les Indiens sont arrivés à Madagascar à la fin du XIXe siècle. Issus de la tradition migratoire des commerçants gujeratis, ils sont en grande majorité musulmans chiites, mais on compte une petite partie d’hindous. Le terme « karane » est dérivé de la prononciation du mot Coran, Quran. L’expression, aujourd’hui passée dans le langage courant, a une forte connotation péjorative, voire xénophobe. La plupart des Indiens de Madagascar ont la nationalité française. Historiquement, c’est dans les années 1950 que ces derniers, qui travaillaient avec les compagnies françaises, ont commencé à prendre leur place. « Lors de l’indépendance en 1960 [Madagascar était une colonie française], les personnes résidant sur le territoire pouvaient garder la nationalité malgache et opter pour la française. Ou alors elles conservaient la nationalité française dans le cas où elles ne pouvaient pas prétendre à la malgache, qui est essentiellement de filiation et difficile d’accès. » C’est pourquoi des personnes d’origine indienne nées à Madagascar avant l’indépendance sont ainsi devenues françaises et sont au nombre de 15 000 environ aujourd’hui sur la Grande Île. Yanish, lui, ne compte pas tout de suite retourner à Madagascar. Il souffre encore de stress post-traumatique malgré un attachement indéfectible à ce pays. Le jeune homme a besoin de respirer ailleurs pour se reconstruire. Mais l’absence de reconnaissance de statut de victime et par conséquent de réparation judiciaire rend difficile le processus.

Paiement d’une rançon

Si le kidnapping est loin d’être un phénomène nouveau à Madagascar, le rythme des rapts semble s’intensifier depuis six mois. Selon les chiffres de la police malgache, une quinzaine d’enlèvements a été répertoriée en 2017 et deux « karanes » ont déjà été enlevés en 2018. Les premiers cas connus remontent à la fin des années 1990. Depuis 2010, une centaine de cas officiels a été recensée, selon le Collectif des Français d’origine indienne de Madagascar (CFOIM), une association de droit malgache qui fait de l’accompagnement psychologique aux victimes et sert d’intermédiaire entre les familles et les forces de l’ordre malgaches. Mais leur nombre exact depuis vingt ans pourrait être en réalité bien plus élevé car beaucoup de familles ne déposent pas plainte. Elles donnent aussi peu d’informations à la police, bien qu’elles soient en contact direct avec les ravisseurs le temps de la détention. C’est ainsi que de nombreux cas d’enlèvements, dans les quartiers plus modestes, passent sous les radars. A chaque fois, c’est le même dénouement : la captivité prend fin lorsqu’il y a paiement d’une rançon. Naina Andriatsitohaina est un patron de presse malgache et un homme d’affaires influent sur l’île. Jean et veste bien coupés, baskets de ville, sa colère sourd sous son ton placide. Son fils Nathan, 14 ans, franco-malgache, a été kidnappé le 22 décembre 2017, alors qu’il rentrait de l’école. L’adolescent est resté trois jours en captivité. Naina Andriatsitohaina est l’un des rares à avoir porté plainte en France et à Madagascar. « Les gens ne portent pas plainte par peur d’être enlevés, assassinés. C’est irresponsable de la part de l’Etat d’affirmer que les choses n’avancent pas car les victimes n’osent pas parler », tempête-t-il en faisant allusion aux dernières « unes » de journaux. En tant que ressortissants français, les familles de victimes ont la possibilité de porter plainte dans les deux pays. Une dizaine de plaintes ont été ainsi déposées à Paris, dont trois sont pour l’instant classées sans suite. « Ces décisions peuvent trouver leur source dans la difficulté parfois à identifier les auteurs des infractions ou à récolter au travers de l’enquête des éléments suffisamment précis », explique William Bourdon, l’avocat français chargé du dossier. La distance qui sépare les deux pays et le temps écoulé sont autant de paramètres qui ne facilitent pas les investigations.

Recrudescence des rapts

Le mutisme des victimes est ainsi un vrai obstacle. Le bâtonnier Solo Radson, avocat rattaché au CFOIM, témoigne : « Leur silence est très compréhensible car ils font l’objet de représailles, pour certains même après la libération de leur parent. » D’un point de vue pénal, le kidnapping est un crime. La justice prend en compte deux volets : la séquestration et l’extorsion de fonds. Contacté, le juge d’instruction chargé de ces affaires d’enlèvements côté Madagascar n’a pas souhaité s’exprimer. Face à la recrudescence des rapts, une cellule mixte a été mise sur pied en septembre 2017. Composée de quatre gendarmes et de quatre policiers malgaches, ces derniers travaillent exclusivement sur ces cas d’enlèvements. Jean-Rostand Rabialahy, le directeur de cabinet du ministère de la sécurité publique, connaît le travail de longue haleine qu’impliquent ces enquêtes, qui perdurent bien après les libérations. « Vingt-huit personnes ont été mises sous mandat de dépôt en 2017, déclare t-il. Ces affaires sont tentaculaires : elles relèvent de la criminalité organisée, il y a des ramifications, des appuis et des soutiens partout. » Sur la Grande île, le ras-le-bol contre l’insécurité est tel qu’une plate-forme d’un genre nouveau a vu le jour : Aok’zay, qui signifie « Ça suffit ! ». Pour la première fois, les acteurs du secteur privé, de la société civile ainsi que les syndicats des travailleurs parlent d’une même voix pour dire stop aux kidnappings. Les citoyens sont invités à manifester le 15 mars dans le but d’interpeller les autorités. En attendant, ces six derniers mois, une quarantaine de familles karanes a quitté l’île pour Maurice. A leurs racines, elles ont préféré la sécurité.

Source : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/03/12/a-madagascar-la-difficile-lutte-contre-le-kidnapping_5269710_3212.html#Sps9QK6Ojes8PAQA.99

En cette fin d année 2013, après presque cinq années de transition et de recherches stériles de consensus, beaucoup placent leurs espoirs dans les élections pour sortir de cette crise. Celles-ci représentent en tout cas selon spécialistes « la moins pire des solutions » pour sortir la Grande Île de l impasse dans laquelle elle se trouve. Les élections permettront en effet de mettre légalement en place de nouveaux leaders politiques qui auront à exercer le pouvoir à leurs niveaux respectifs. Cela pourrait constituer un nouveau pas vers la démocratisation de Madagascar ou vers la consolidation de celle-ci selon les points de vue.

D’emblée, une question se pose alors. Ces élections légitimeront-elles réellement le pouvoir à Madagascar? En d’autres termes, suffit-il d’élections pour sortir de cette crise de légitimité? N’oublions pas que Madagascar a connu des crises post-électorales! Si oui, à quelles conditions? Dans les régimes démocratiques, l’exercice du pouvoir se légitime par le fait-même de l’élection. Légitimité et légalité, c est-à-dire la désignation des dirigeants selon les règles, ne devraient donc faire qu un. Et pourtant, légitimité et légalité, deux notions qui ont bien leur différence, ne vont pas toujours de pair. La question de légitimité ne saurait se limiter aux élections.

Même dans les pays déjà avancés en matière démocratique, les dirigeants politiques élus n’ont pas toujours la confiance de leurs concitoyens, et l’Etat perd également parfois de sa crédibilité. Dans les pays où la démocratie, simple plagiat des démocraties occidentales, a juste été transposée sur la société mais n’émane pas d’elle, le problème de légitimité du pouvoir se pose de manière bien plus cruciale. Et tant que la question des fondements de la légitimité du pouvoir ne sera pas résolue, Madagascar sera toujours le théâtre d’une instabilité politique.

L’objet central de cette étude est donc d’analyser les sources de légitimation du pouvoir à Madagascar afin de pouvoir avancer dans la consolidation de la démocratie.

Lire la suite sur : http://www.fes-madagascar.org/media/publications/Publications_2013/La_legitimation_democratique_du_pouvoir.pdf

En effet, même si une Nation recèle des richesses considérables mais que personne ne les exploite, ce serait tout comme si elles n’existaient pas. Certains pays dotés d’importantes réserves pétrolières, minières, ou d’abondantes matières premières ne se sont pas développés pour autant (Pays du Tiers-Monde), ni modernisés (certains pays du Golfe). En revanche, le manque de matières premières et de pétrole n’a pas empêché le Japon, HongKong, la Corée du Sud ou la Thaïlande de se hisser au rang des pays modernes. Le rôle crucial de l’entrepreneuriat dans l’essor d’un pays est actuellement reconnu. L’entrepreneur, issu d’un agencement inextricable d’influences démographique, juridique, technique, matérielle, intellectuelle et culturelle, s’affirme ainsi comme une force sociale à ne pas négliger.

Qu’en est-il de la propension entrepreneuriale à Madagascar, exceptionnellement riche en ressources naturelles mais figurant en queue de peloton des pays les plus pauvres du monde ? Le Malgache ne serait-il donc pas entrepreneur ? Quels sont les facteurs qui influencent l’entrepreneuriat à Madagascar et pourquoi les étrangers ou les individus de souche ethnique étrangère se lancent plus dans les affaires que les nationaux et y réussissent souvent mieux?